A defesa do jornalista e profissional de marketing Jefferson Luiz Rodrigues Coronel, preso preventivamente neste domingo (8), em São Paulo, classificou a decisão judicial como um “erro brutal” e denunciou uma tentativa de destruir sua reputação. Coronel é suspeito de armazenamento de conteúdo sexual infantil. Em nota oficial, o advogado Ricardo Fadul, do escritório Rosner & Fadul Sociedade de Advogados, negou qualquer participação do jornalista nos crimes investigados e afirmou que a medida apresenta conotação política.
Jefferson integrou o núcleo de comunicação da candidata derrotada ao Governo do Amazonas, Maria do Carmo Seffair (PL), nas eleições de 2026. Sua prisão ocorreu em um desdobramento das investigações conduzidas pela Polícia Civil do Amazonas sobre a produção e a divulgação de um vídeo envolvendo a filha adolescente do governador eleito Omar Aziz (PSD), durante a disputa eleitoral.
Leia também: Jefferson Coronel é preso em São Paulo suspeito de armazenar conteúdo sexual infantil
Na manifestação divulgada neste domingo, Ricardo Fadul contestou a necessidade da prisão preventiva e afirmou que Jefferson sempre colaborou com as autoridades.
“A Defesa considera a medida um erro brutal e uma tentativa insana de destruição de reputação, cuja nítida conotação política não pode ser ignorada”, afirma a nota.
O advogado também sustenta que não existem elementos que justifiquem atribuir ao jornalista as condutas investigadas.
Um dos principais argumentos apresentados pelo advogado é o comportamento de Jefferson durante o cumprimento do mandado de busca e apreensão.
Segundo a nota, o jornalista entregou voluntariamente seu tablet e telefone celular aos policiais, além de fornecer as senhas de acesso aos equipamentos.
A defesa afirma que a colaboração foi registrada publicamente durante uma transmissão ao vivo e questiona a decretação da prisão contra alguém que, segundo os advogados, não tentou dificultar a investigação.
O escritório também ressalta que os aparelhos apreendidos não eram utilizados exclusivamente por Jefferson.
De acordo com a manifestação, os dispositivos eram compartilhados no ambiente familiar, inclusive pela esposa e pelos filhos menores de idade.
Para a defesa, essa informação exige cautela na análise dos arquivos encontrados e na atribuição de responsabilidade por seu armazenamento.
O argumento deverá ser examinado no decorrer da investigação, especialmente a partir dos resultados das perícias nos equipamentos eletrônicos.
Ricardo Fadul também destacou a trajetória profissional de Jefferson Coronel em Manaus, afirmando que o jornalista construiu sua carreira sem histórico de condenações ou desvios éticos.
Na avaliação da defesa, a prisão preventiva é incompatível com a postura de colaboração que o investigado demonstrou desde as primeiras diligências.
O escritório informou que já está adotando as medidas judiciais cabíveis para contestar a decisão e buscar a liberdade do jornalista.
A nota também reafirma respeito ao Poder Judiciário e ao segredo de Justiça que envolve o caso.
Os advogados pedem que a imprensa e a sociedade observem o princípio constitucional da presunção de inocência, evitando atribuir culpa ao investigado antes da conclusão do processo.
